이산화염소와 코로나19의 치료에 관한 연구 논문

January 05, 2023

COVID 19 치료에서 이산화염소의 실효성에 대한 정의

Determination of the Effectiveness of Chlorine Dioxide in the Treatment of COVID 19

Insignares-Carrione Eduardo1 *, Bolano Gómez Blanca2 , Andrade Yohanny3 , Callisperis Patricia4 , Suxo Ana Maria5 , Arturo Bernardo Ajata San Martín6 and Camila Ostria Gonzales7

1 LVWG Global Research Director, Liechtensteiner Verein für Wissenschaft und Gesundheit, Liechtenstein, Switzerland (https://orcid.org/0000-0001-9337-0884) (스위스 LVWG 국제연구소 박사) 2 Director of the Research Department, Genesis Foundation, Colombia (콜롬비아 국가연구소-영재재단 박사) 3 Specialist in Medical Bioethics, Oncology Palliative Care Specialist, Spain (스페인 생명윤리,종양치료 전문의) 4 Director, Orthopedic and Traumatology Specialist, South clinic, La Paz, Bolivia, Spain (스페인, 볼리비아 라파즈 정형외과 및 외상학 전문의 박사) 5 MSc, Training and Research Center - Bolivia Today Association, Epidemiologist, South Clinic, La Paz, Bolivia, Spain (스페인, 볼리비아 라파즈 MSc 교육 및 연구센터 전염병전문의) 6 Internal Medicine specialist, C Sorata 1146 V Victory, La Paz, Bolivia, Spain (스페인, 볼리비아 라파즈 국제 의약 전문의) 7 La Paz, Bolivia, Spain (linkedin.com/in/camila-ostria-gonzales-96bb0514a) (스페인, 볼리비아 라파즈)

개요 (Abstract)

서론: 이 검토의 목적은 COVID 19의 치료에 있어서 경구 이산화염소의 유효성을 결정하는 것입니다.

방법: 바이러스에 대한 이산화 염소의 작용 메커니즘, 즉 수용성 이산화염소(ClO2)의 경구 투입량 및 독성에 대한 연구가 검토 되었습니다. 이산화 염소로 치료하지 않은 20명의 환자로 구성된 대조군과 비교하여 활성 COVID19 감염 환자 20명의 치료에 경구 수용성 이산화 염소 사용에 대한 준 실험적 조사가 수행되었습니다.

결과: 실험군과 대조군의 효과를 비교하기 위해 일반적인 증상에 대해 비율과 신뢰 구간의 비교 테스트를 수행하고, VAS 및 Likert 기준에 의한 Wilcoxon-Mann-Whitney 테스트 (α: 95 %)를 수행했습니다. 증상 발현 7 일 후 실험군과 대조군을 비교한 결과 발열(p : 0000), 기침(p: 0.0000), 오한(p: 0.0000) 및 호흡 곤란(p: 0.0006) 증상에 대한 유의미한 차이가 나타났다. 대조군과 실험군의 통증을 시각적으로 유사하게 비교한 결과, 척도를 구성하는 모든 항목에서 대조군에 비해 실험군 그룹에서 두드러지게 감소한 것으로 나타났습니다 (p: 0.0000 ; p: 00017). ). 실험 후 14 일차에는 차이가 더 컸습니다(p: 0.000 ; p: 0.0043). 실험실에서 두 그룹 (대조군 및 실험군)을 평가할 때, 7 일에 PC Reactive (p: 0.0001) 및 DH Lactate (0.0036) 매개 변수 값에 차이가 발견되었으며, 실험군에 대한 점수가 더 높았습니다. 그 차이는 실험 후의7 일(p: 0.0194) 과 14 일(p: 0.0029)에는 모든 수치에서 차이가 발견되었습니다. 전체 결과 (p <0.05)는 이산화 염소가 COVID19 치료에 효과적이라는 가설을 보여줍니다.

결론: 이산화염소는 COVID19의 처리에 효과적이며, 본 실험의 의도에 따라 COVID19의 작용 메커니즘을 확인하였다. 더 많은 조사를 하는 것이 좋습니다. 우리는 이중 맹검(盲檢法) 연구를 수행하고 가까운 장래에 역학적 영향의 병리학에서 이산화 염소의 독성학적 안전성 및 치료 효능에 대해 연구 할 것을 권장합니다.

결론

결론적으로 비율과 신뢰 구간 비교 실험과 Wilcoxon – Mann – Whitney 테스트 (α: 95 %을 사용한 실험을 기반으로 의심할 여지없이 대부분의 데이터가 얻은 변수(P <0.05)중 이산화 염소가 COVID19 치료에 효과적이라는 것을 나타내며, 감염 후7 일만에 환자의 100 %가 RT-PCR검사음성이 되며, 질병의 증상을 현저하고 빠르게 완화하여 14 ~ 21 일 이내에 정상이라고 할 정도로 실험 수치를 크게 감소시킵니다. 무작위 이중 맹검 연구를 수행하고 가까운 장래에 역학적 영향의 병리학에서 이산화 염소의 독성 학적 안전성 및 치료 효능에 대한 연구를 조사 할 것을 권장합니다.